Die Realit\u00e4t der grenz\u00fcberschreitenden Verbreitung audiovisueller Inhalte In Europa birgt steigende Gefahren f\u00fcr Grundrechte und Werte der EU. Es stellt sich die Frage, wie diesen in einem komplexer werdenden Netzwerk sektoraler Rechtsakte der EU mit unterschiedlichen institutionellen Systemen effektiv begegnet werden kann. Mit dieser Frage besch\u00e4ftigt sich die Studie \u201eFuture Regulation of Cross-Border Audiovisual Content Dissemination \u2013 A Critical Analysis of the Current Regulatory Framework for Law Enforcement under the EU Audiovisual Media Services Directive and the Proposal for a European Media Freedom Act\u201d, die das Institut f\u00fcr Europ\u00e4isches Medienrecht (EMR) im Auftrag der Landesanstalt f\u00fcr Medien NRW erstellt hat und die nunmehr bei Nomos ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n
Die Autoren, Prof. Dr. Mark D. Cole, Wissenschaftlicher Direktor des EMR, und Christina Etteldorf, Wissenschaftliche Referentin des EMR, analysieren den geltenden Rechtsrahmen f\u00fcr die grenz\u00fcberschreitende Verbreitung audiovisueller Inhalte mit Fokus auf den Herkunftslandmechanismen der AVMD-Richtlinie und leiten daraus Herausforderungen f\u00fcr die Rechtsdurchsetzung ab. Anhand illustrativer Beispielszenarien wird herausgearbeitet, dass die M\u00f6glichkeit einer effektiven Rechtsdurchsetzung durch nationale Beh\u00f6rden stark davon abh\u00e4ngig ist, auf welchen Verbreitungswegen, welche Arten von rechtswidrigen Inhalten, von welchen Akteuren und von wo verbreitet werden. Daraus ergeben sich Schutzl\u00fccken auch in einem grundrechtlichen Kontext. Um m\u00f6gliche L\u00f6sungsoptionen f\u00fcr die dargestellten Problemlagen zu finden, werden die Ans\u00e4tze aus der AVMD-Richtlinie mit Ans\u00e4tzen aus anderen Rechtsakten wie dem vorgeschlagenen European Media Freedom Act (EMFA) verglichen, bevor m\u00f6gliche Regulierungsoptionen vorgeschlagen werden.<\/p>\n