{"id":3910,"date":"2018-06-26T14:09:31","date_gmt":"2018-06-26T12:09:31","guid":{"rendered":"https:\/\/emr-sb.de\/?p=3910"},"modified":"2018-06-26T14:09:31","modified_gmt":"2018-06-26T12:09:31","slug":"emr-edpl-2018-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/emr-edpl-2018-2\/","title":{"rendered":"EMR ver\u00f6ffentlicht drei Artikel in der aktuellen Ausgabe der European Data Protection Law Review (EdpL)"},"content":{"rendered":"<p>Die juristische Fachzeitschrift\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.lexxion.de\/de\/zeitschriften\/fachzeitschriften-englisch\/edpl.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">European Data Protection Law Review &#8211; EDPL<\/a>\u00a0befasst sich seit nunmehr fast vier Jahren mit rechtlichen und rechtspolitischen Themen im Rahmen des Datenschutzrechts in der EU und ihren Mitgliedstaaten. J\u00e4hrlich erscheinen dabei vier englischsprachige Ausgaben, die sich jeweils in eine &#8220;Articles&#8221;, &#8220;Reports&#8221; und &#8220;Case Notes&#8221; section gliedern. Das EMR betreut unter Leitung seines wissenschaftlichen Direktors, Prof. Dr. Mark D. Cole, dabei die reports section, in deren Rahmen Autoren aus aller Welt die Leser \u00fcber aktuelle Entwicklungen aus Wissenschaft und Praxis informieren.\u00a0<\/p>\n<p>In der <a href=\"https:\/\/edpl.lexxion.eu\/current_issue\/EDPL\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aktuellen Ausgabe der EDPL (2018-2)<\/a> haben die Mitarbeiter und das gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Vorstandsmitglied des Instituts f\u00fcr Europ\u00e4isches Medienrecht gleich drei Fachartikel als Autoren selbst ver\u00f6ffentlicht, die sich mit dem Datenschutzrecht aus ganz verschiedenen Blickwinkeln befassen.\u00a0<\/p>\n<p><em>Dr. J\u00f6rg Ukrow<\/em>, gesch\u00e4ftsf\u00fchrendes Vorstandsmitglied des EMR, befasst sich <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.21552\/edpl\/2018\/2\/14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">im Rahmen seines Beitrags<\/a>\u00a0&#8220;Data Protection without Frontiers? On the Relationship between EU GDPR and Amended CoE Convention 108&#8221; in der Rubrik &#8220;Practitioner\u2019s Corner&#8221; mit dem\u00a0Verh\u00e4ltnis zwischen der DS-GVO und der Datenschutzkonvention des Europarates. Vergleichende Bezugnahmen zur Situation auf dem Feld der Regulierung audiovisueller Mediendienste zeigen auf, inwieweit ein aufsichtsrechtlicher Gleichklang zwischen EU- und Europaratsrecht auf dem Feld der datenschutzrechtlichen Durchsetzung von Gemeinwohlinteressen hinaus erreicht wurde. Abschlie\u00dfend wird er\u00f6rtert, inwieweit der globale Orientierungsanspruch des Protokolls auf dem Feld des Datenschutzes auch mit Blick auf den anstehenden Brexit bedeutsam sein kann. Der Beitrag basiert im Wesentlichen auf dem von <em>Ukrow<\/em> ver\u00f6ffentlichten deutschsprachigen Beitrag \u201eDatenschutz ohne Grenzen? Zum Verh\u00e4ltnis von Datenschutz-Grundverordnung der EU zur Novelle des Datenschutzrechts des Europarates\u201c aus der Reihe EMR Impuls, den Sie <a href=\"https:\/\/emr-sb.de\/datenschutz-ohne-grenzen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>hier<\/strong> <\/a>abrufen k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n<p>In der Rubrik &#8220;Case Notes&#8221; berichtet <em>Sebastian Klein<\/em>, studentischer Mitarbeiter am EMR, \u00fcber die Feststellungen des EGMR in seiner <a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-181074\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Entscheidung vom 22. Februar 2018 in der Sache Libert .\/. France<\/a>. In diesem Fall ging es um einen franz\u00f6sischen Arbeitgeber, der auf den dienstlich genutzten Computer eines seiner Arbeitnehmer zugegriffen und ohne dessen Zustimmung einzelne Daten analysiert und ausgewertet hatte. Dabei wurden auch pornografische Dateien gefunden. <em>Klein<\/em> berichtet in seinem Artikel \u00fcber die Feststellungen des EGMR, der klarstellte, dass der Arbeitgeber nach Ma\u00dfgabe des nationalen Rechts die Dateien auf dienstlichen Rechnern durchsuchen d\u00fcrfe, soweit der Arbeitnehmer die Ordner nicht ausdr\u00fccklich als &#8220;privat&#8221; bezeichnet habe.<\/p>\n<p><em>Christina Etteldorf<\/em>, wissenschaftliche Mitarbeiterin am EMR, befasst sich in ihrem Beitrag &#8220;Data Protection Authorities Try to Fill the Gap between GDPR and e-Privacy Rules&#8221; vorrangig mit Inhalt und Analyse des am 26. April von der Datenschutzkonferenz der unabh\u00e4ngigen Datenschutzbeh\u00f6rden des Bundes und der L\u00e4nder (DSK) ver\u00f6ffentlichen <a href=\"https:\/\/www.ldi.nrw.de\/mainmenu_Datenschutz\/submenu_Technik\/Inhalt\/TechnikundOrganisation\/Inhalt\/Zur-Anwendbarkeit-des-TMG-fuer-nicht-oeffentliche-Stellen-ab-dem-25_-Mai-2018\/Positionsbestimmung-TMG.pdf\" class=\"mtli_attachment mtli_pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Positionspapiers <\/a>zum Thema Cookies und Tracking Mechanismen. Dabei zeigt\u00a0<em>Etteldorf\u00a0<\/em>die L\u00fccke auf, die im Bereich der datenschutzrechtlichen Regulierung elektronischer Kommunikation wegen der Verz\u00f6gerungen im Trilogverfahren zur e-Privacy-Verordnung entstanden ist. Abschlie\u00dfend geht sie auch auf das im Mai 2018 ver\u00f6ffentliche Positionspapier des European Data Protection Boards ein, das sich ebenfalls mit dem Thema besch\u00e4ftigt.\u00a0<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die juristische Fachzeitschrift\u00a0 European Data Protection Law Review &#8211; EDPL\u00a0befasst sich seit nunmehr fast vier Jahren mit rechtlichen und rechtspolitischen Themen im Rahmen des Datenschutzrechts in der EU und ihren Mitgliedstaaten. J\u00e4hrlich erscheinen dabei vier englischsprachige Ausgaben, die sich jeweils in eine &#8220;Articles&#8221;, &#8220;Reports&#8221; und &#8220;Case Notes&#8221; section gliedern. Das EMR betreut unter Leitung seines [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3911,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3,1,23],"tags":[],"class_list":["post-3910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelle-meldung","category-aktuelles","category-datenschutz","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"gb","enabled_languages":["de","fr","gb"],"languages":{"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"gb":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3910"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3914,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions\/3914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}