Die Begriffe \u201e\u00d6ffentlichkeit\u201c und \u201ePrivatheit\u201c und ihr Verh\u00e4ltnis zueinander besch\u00e4ftigen Soziologen, Medienwissenschaftler und Juristen schon seit Jahrzehnten. Was ist \u00f6ffentlich, was privat und inwieweit hat sich das Verst\u00e4ndnis dessen, was \u00f6ffentlich ist, ge\u00e4ndert? Welche Rolle spielen das Internet und aktuelle mediale Praktiken f\u00fcr den konstatierten Wandel der Begrifflichkeiten? Und inwieweit muss das Recht sich den ver\u00e4nderten Gegebenheiten und den ver\u00e4nderten Alltagspraktiken anpassen? Dies sind Fragen, die im Rahmen des Symposiums zum UFITA-Relaunch am 29. Juni 2018 diskutiert wurden. Dabei kamen\u00a0Vertreter unterschiedlicher Fachrichtungen zu Wort und erl\u00e4uterten die Fragestellungen aus verschiedenen Blickwinkeln – Juristen beleuchteten die Entwicklung des Urheberrechts vor allem auch vor dem\u00a0 Hintergrund der EuGH-Rechtsprechung und w\u00e4hrend\u00a0Medienwissenschaftler der Frage nachgingen, welche Vorstellungen das Verhalten in sozialen Netzwerken pr\u00e4gen und\u00a0welche Folgen algorithmenbasierte Informationsvermittlung und \u201ekollektives Gatekeeping\u201c f\u00fcr die Funktionen \u00f6ffentlicher Kommunikation haben.\u00a0<\/p>\n
Prof. Dr. Mark D. Cole, wissenschaftlicher Direktor des EMR, referierte zum Thema “Das Zielpublikum “\u00d6ffentlichkeit” als Ankn\u00fcpfungspunkt f\u00fcr (Medien-)Regulierung”\u00a0und dabei einen Ansatz vorgestellt wie das Kriterium der “\u00d6ffentlichkeit” m\u00f6glicherweise einen horizontalen Ansatz bei der Regulierung von Medien- bzw. online verbreiteten Inhalten erlauben k\u00f6nnte. Seine Pr\u00e4sentation (\u00d6ffentlichkeit und Medienregulierung)<\/a>\u00a0k\u00f6nnen Sie hier abrufen.\u00a0<\/p>\n Anlass f\u00fcr das Symposium war die Neuauflage der UFITA (Archiv f\u00fcr Medienrecht und Medienwissenschaft), die ab Mitte des Jahres in neuem Format zweimal j\u00e4hrlich beim Nomos-Verlag erscheinen wird. Die UFITA\u00a0 wird als forschungsorientierte Archivzeitschrift mit wissenschaftlichem Anspruch ein Forum f\u00fcr grundlagenorientierte Abhandlungen zum privaten und \u00f6ffentlichen Medienrecht mit seinen interdisziplin\u00e4ren Bez\u00fcgen sowie zur sozialwissenschaftlich orientierten Medienforschung bieten. Damit wird nicht nur das gesamte Spektrum des Medien- und Urheberrechts abgedeckt, sondern auch eine M\u00f6glichkeit geschaffen, dass Forschung und Praxis in\u00a0 Medienrecht, Medienpolitik und Medienwissenschaft davon profitieren k\u00f6nnen, die grundlegenden Erkenntnisse dieser eng miteinander verwobenen Disziplinen zu verfolgen, ohne im jeweilig anderen Gebiet Experte zu sein oder die Ver\u00f6ffentlichungen aus diesem Forschungsfeld umfassend kennen zu m\u00fcssen.\u00a0<\/p>\n Getragen wird die neue UFITA vom Institut f\u00fcr Urheber- und Medienrecht (IUM, M\u00fcnchen) sowie vom Institut f\u00fcr Europ\u00e4isches Medienrecht (EMR, Saarbr\u00fccken), die mit eigenen Veranstaltungen und Forschungsvorhaben zentrale Themenbereiche der UFITA\u00a0abdecken. Dementsprechend sind Mark Cole als wissenschaftlicher Direktor des EMR und Nadine Klass als Co-Direktorin des IUM, die verantwortlichen Herausgeber. Rund um die UFITA wurde aber ein erweiterter Herausgeberkreis gebildet, der einerseits sowohl die Breite des Medienrechts als auch die internationale Dimension abbildet, andererseits aber durch renommierte Kollegen aus der Medienforschung die Interdisziplinarit\u00e4t der Zeitschrift sicherstellt.<\/p>\n