{"id":4346,"date":"2018-12-04T21:25:32","date_gmt":"2018-12-04T20:25:32","guid":{"rendered":"https:\/\/emr-sb.de\/?p=4346"},"modified":"2019-01-18T12:01:52","modified_gmt":"2019-01-18T11:01:52","slug":"europaeischer-gerichtshof-fuer-menschenrechte-staerkt-meinungsfreiheit-bei-der-verwendung-von-hyperlinks-nicht-nur-in-ungarn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/europaeischer-gerichtshof-fuer-menschenrechte-staerkt-meinungsfreiheit-bei-der-verwendung-von-hyperlinks-nicht-nur-in-ungarn\/","title":{"rendered":"Europ\u00e4ischer Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte st\u00e4rkt Meinungsfreiheit bei der Verwendung von Hyperlinks – nicht nur in Ungarn"},"content":{"rendered":"

Mit Urteil vom 4. Dezember 2018 hat der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) in der Rechtssache Magyar Jeti Zrt gegen Ungarn in der Beschwerde Nr. 11257\/16 einstimmig entschieden, dass Ungarn durch die Ausgestaltung seines kommunikationsbezogenen Haftungsrechts die in Artikel 10 EMRK gesch\u00fctzte Meinungsfreiheit verletzt habe.<\/span><\/p>\n

Der Fall betraf ein Unternehmen, das f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung eines Hyperlinks zu einem Interview\u00a0 auf YouTube haftbar gemacht worden war, das Inhalte enthielt, die sich sp\u00e4ter als diffamierend erwiesen. Der EGMR unterstrich die Bedeutung von Hyperlinks f\u00fcr das reibungslose Funktionieren des Internets und unterschied die Verwendung von Hyperlinks vom traditionellen Publishing – Hyperlinks verwiesen auf verf\u00fcgbares Material statt auf bereitgestellten Inhalt.<\/span><\/p>\n

In Fortentwicklung seiner Rechtsprechung zu diesen Fragen legte der EGMR Elemente fest, die bei der Pr\u00fcfung der Frage, ob die Ver\u00f6ffentlichung eines Hyperlinks zu einer Haftung f\u00fchren k\u00f6nnte, gem\u00e4\u00df Artikel 10 EMRK zu pr\u00fcfen sind, und erkl\u00e4rte, dass in jedem Fall eine individuelle Beurteilung erforderlich ist. Der Gerichtshof stellte fest, dass das ungarische nationale Gesetz \u00fcber die objektive (strenge) Haftung f\u00fcr die Verbreitung von diffamierendem Material die M\u00f6glichkeit einer angemessenen Beurteilung des Rechts eines Medienunternehmens auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung in einer Situation ausgeschlossen habe, in der die ungarischen Gerichte die Angelegenheit sorgf\u00e4ltig h\u00e4tten pr\u00fcfen m\u00fcssen. Eine solche objektive Haftung f\u00fcr die Verwendung eines Hyperlinks k\u00f6nnte den Informationsfluss im Internet beeintr\u00e4chtigen und Journalisten und Herausgeber davon abhalten, solche Links zu verwenden, wenn sie die Informationen, zu denen die Links f\u00fchren, nicht kontrollieren k\u00f6nnen. Dies k\u00f6nnte einen abschreckenden Effekt in Bezug auf die Aus\u00fcbung der Meinungsfreiheit im Internet haben.<\/p>\n

Die Entscheidung st\u00e4rkt die Medien- und Kommunikationsfreiheiten in Ungarn zu einem Zeitpunkt, in dem das Europ\u00e4ische Parlament auch mit Blick auf Gef\u00e4hrdungen des Rechts auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung in Ungarn empfohlen hat, gegen diesen EU-Mitgliedstaat ein Kontroll- und Sanktionsverfahren nach Art. 7 des Vertrags \u00fcber die Europ\u00e4ische Union einzuleiten, um eine systemrelevante Bedrohung der Grundwerte der Europ\u00e4ischen Union in Ungarn zu verhindern.<\/p>\n

https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng#{“itemid”:[“001-187930”]}<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit Urteil vom 4. Dezember 2018 hat der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) in der Rechtssache Magyar Jeti Zrt gegen Ungarn in der Beschwerde Nr. 11257\/16 einstimmig entschieden, dass Ungarn durch die Ausgestaltung seines kommunikationsbezogenen Haftungsrechts die in Artikel 10 EMRK gesch\u00fctzte Meinungsfreiheit verletzt habe. Der Fall betraf ein Unternehmen, das f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung eines […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3881,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[224,1,218,221],"tags":[297,345,346,336,347,319],"class_list":["post-4346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nachrichten","category-aktuelles","category-presserecht","category-telemedienrecht","tag-egmr","tag-hyperlink","tag-meinungsfreiheit","tag-presserecht","tag-ungarn","tag-youtube","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"gb","enabled_languages":["de","fr","gb"],"languages":{"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"fr":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"gb":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4346"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4497,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4346\/revisions\/4497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emr-sb.de\/gb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}