Der Gl\u00fccksspielstaatsvertrag (Gl\u00fcStV) wurde im Jahr 2021 novelliert. Enthalten sind Werbevorschriften, die f\u00fcr die Anbieter von Medien \u2013 Presse, Rundfunk, Internet und Au\u00dfenwerbung \u2013 relevant sind. Gegen\u00fcber der fr\u00fcheren Rechtslage haben sich Abweichungen ergeben; verschiedene Medien sind unterschiedlich ausgeformt.<\/p>\n
\u201eAus dem Maschinenraum\u201c der praktischen Regulierungserfahrungen referierte heute das gesch\u00e4ftsf\u00fchrende Vorstandsmitglied des EMR, Dr. J\u00f6rg Ukrow, \u00fcber die in \u00a7 5 Gl\u00fcStV 2021 getroffenen Neuregelungen. Das Webinar stellen wir hiermit zum “Nachschauen” als VoD zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n
Nach einer Darstellung, welche verschiedenen nationalen und europ\u00e4ischen Rechtsvorgaben \u00fcberhaupt von Medienakteuren im Kontext der Gl\u00fccksspielwerbung zu beachten sind, zeigte der Referent die Unterschiede zwischen altem und neuem Gl\u00fccksspielstaatsvertrag im Bereich von Werbefragen auf. Hier sei einiges gleichgeblieben, vieles habe sich aber auch ver\u00e4ndert – vor allem f\u00fcr den Online-Bereich; Einiges gehe bereits klar aus den gesetzlichen Bestimmungen hervor, vieles werde aber noch konkretisiert werden (m\u00fcssen) durch den Regulierer.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Als kl\u00e4rungsbed\u00fcrftige Fragen sprach Ukrow insbesondere an, ob sich die Gl\u00fccksspielregulierung in Zukunft vermehrt auf Inhalts- und Nebenbestimmungen fokussiert und wie dabei Transparenz hergestellt werden kann, ob es (vielleicht dar\u00fcber hinaus) einer abstrakt-generellen Regulierung etwa durch Gemeinsame Verwaltungsvorschriften der Entscheidungsrichtlinien unterhalb der staatsvertraglichen Regelungsebene bedarf und schlie\u00dflich auch wie eine fortdauernde Schieflage zu Lasten legaler und legalisierungswilliger Anbieter vermieden werden kann. In der anstehenden Evaluierung der Regeln m\u00fcsse insbesondere gekl\u00e4rt werden, wie man mit Sponsoring innerhalb zeitlicher Werbegrenzen (vor allem im Online-Bereich), neuen Werbeformen und -akteuren, alternativen Regulierungsans\u00e4tzen und auch einer Binnenmarktrelevanz des Gl\u00fccksspielrechts umgeht.\u00a0<\/p>\n
Die anschlie\u00dfenden Fragen an den Referenten betrafen eine breite Palette an Themen von Totalverboten f\u00fcr Gl\u00fccksspielwerbung beim Influencer-Marketing \u00fcber Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr Werbung im \u00f6ffentlichen Raum bis hin zu Zust\u00e4ndigkeitsfragen bei Trikot- und Bannerwerbung.\u00a0<\/p>\n