Institut für Europäisches Medienrecht
  • Das EMR
    • Direktorium
      • Prof. Dr. Stephan Ory
      • Prof. Dr. Mark D. Cole
      • Dr. Jörg Ukrow
    • Vorstand
      • Kristin Benedikt
      • Ross Biggam
      • Richard Deicke
      • Michael Ellwanger
      • Sabine Frank
      • Dr. Alexander Kleist
      • Dr. Daniel Knapp
      • Reinhold Kopp
      • Prof. Dr. Stephan Ory
      • Sandra Probst
      • Bernd Radeck
      • Felix Seidel
      • Dr. Jörg Ukrow
      • Dr. Christopher Wolf
      • Sonnia Wüst
    • Mitarbeiter
    • Korrespondenten
    • Forschungsbeirat
    • Fördermitglieder
    • Partner
    • Mitglieder
    • Tätigkeitsberichte
    • Kontakt
  • Aktuelles
  • Themen
    • AV-Mediendienste
    • DSA und DMA
    • EMFA
    • Jugendmedienschutz
    • Netzneutralität
      • Kultur- und Filmförderung
    • Presserecht
    • Recht der kommerziellen Kommunikation
    • Rundfunkrecht
    • Telemedienrecht
    • TK-Recht
    • Urheberrecht
    • Verbraucherschutzrecht
    • Wettbewerbs- und Kartellrecht
    • Datenschutz- und Datensicherheitsrecht
  • Veranstaltungen
    • Tagungsberichte
    • Video-on-Demand
  • Publikationen und Vorträge
    • Vorträge und Präsentationen
    • EMR Gutachten
    • Synopsis
    • Aktuelles Stichwort
    • Impulse aus dem EMR
    • EMR /Script
    • EMR-Schriftenreihe
    • IRIS Reihe
    • Fachzeitschriften
      • AfP
      • EDPL
      • MMR- und ZD-News
      • UFITA

Select Page

EMR veröffentlicht aktuelles Stichwort zum Urteil des BVerfG über den Rundfunkbeitrag

Jul 18, 2018 | Das aktuelle Stichwort, Aktuelle Meldung, Aktuelles, AV-Mediendienste, Rundfunkrecht

EMR veröffentlicht aktuelles Stichwort zum Urteil des BVerfG über den Rundfunkbeitrag

Aus Anlass des heute ergangenen Urteils des Bundesverfassungsgerichts (Urteil vom 18. Juli 2018 – 1 BvR 1675/16) zur Verfassungsmäßigkeit des Rundfunkbeitrags, veröffentlicht das EMR in seiner Reihe “Aktuelles Stichwort” einen Beitrag von Dr. Jörg Ukrow, geschäftsführendes Vorstandsmitglied des EMR, der eine erste Einordnung der Entscheidung aus medienrechtlicher Perspektive trifft.

Das BVerfG hatte heute entschieden, dass das Grundgesetz der Erhebung von Vorzugslasten in Form von Beiträgen nicht entgegenstehe, die diejenigen an den Kosten einer öffentlichen Einrichtung beteiligen, die von ihr – potentiell – einen Nutzen haben. Der Vorteil liege dabei in der Möglichkeit, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk nutzen zu können. Auch eine unbestimmte Vielzahl oder gar alle Bürgerinnen und Bürger können dabei nach Auffassung des BVerfG zu Beiträgen herangezogen werden, sofern ihnen jeweils ein Vorteil individuell-konkret zugerechnet werden könne und soweit dessen Nutzung realistischerweise möglich erscheine. Zudem sei auch die Koppelung an das Innehaben von Wohnungen in der Annahme , das Programmangebot des öffentlich-rechtlichen Rundfunks werde typischerweise in der Wohnung in Anspruch genommen, verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Die Nutzungsmöglichkeit zu betrieblichen Zwecken rechtfertige weiter die gesonderte Inanspruchnahme von Inhabern von Betriebsstätten und von nicht ausschließlich zu privaten Zwecken genutzten Kraftfahrzeugen zusätzlich zur Rundfunkbeitragspflicht im privaten Bereich. Allerdings dürfen ein Beitragsschuldner zur Abschöpfung desselben Vorteils nicht mehrfach herangezogen werden, sodass Inhaber mehrerer Wohnungen für die Möglichkeit privater Rundfunknutzung nicht mit insgesamt mehr als einem vollen Rundfunkbeitrag belastet werden dürften.

 In seinem Beitrag “Rundfunkbeitrag, Rechtsprechungsstabilität und neue Herausforderungen für die Vielfaltssicherung – Erste Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2018 aus medienrechtlicher Sicht” zeigt Dr. Jörg Ukrow auf, dass sich die Entscheidung im Ausgangspunkt nicht zuletzt auch am bisherigen Karlsruher Massenkommunikationsmodell orientiert, dies allerdings unter prominenter Einbin­dung neuer, für die Vielfalt relevanter Medienakteure (namentlich Plattfor­men) und Mechanismen (namentlich Algorithmen) fortentwickelt. Der Neuregelungsauftrag des BVerfG in Bezug auf Zweitwohnungen reichert die gesetzgeberischen Aufträge an den Landesgesetzgeber aus Sicht des Verfassers in einer die Arbeitsfähigkeit der Länder zumindest stark belastenden, wenn nicht unter derzeitigen personellen Rahmenbedingungen ggf. über­dehnenden Weise an.

Das Aktuelle Stichwort zur BVerfG-Rundfunkbeitragsentscheidung  können Sie hier abrufen. 

 

Share:

PreviousDas aktuelle Stichwort: Die Umsetzung der Novelle der AVMD-Richtlinie als möglicher Bestandteil eines Staatsvertrages zur positiven Medienordnung
NextEU Kommission verhängt 4,34 Mrd. Kartellbuße gegen Google

Related Posts

“Aktive Sicherung von lokaler und regionaler Vielfalt – ein coronafestes, mit EU-Recht vereinbares Gebot des Verfassungsrechts” –  Ein Gastbeitrag von Dr. Jörg Ukrow im Geschäftsbericht 2019 der TLM

“Aktive Sicherung von lokaler und regionaler Vielfalt – ein coronafestes, mit EU-Recht vereinbares Gebot des Verfassungsrechts” – Ein Gastbeitrag von Dr. Jörg Ukrow im Geschäftsbericht 2019 der TLM

9. September 2020

EMR veröffentlicht Kurzbeitrag zu Folgen des Schweizer Referendums zu Online-Glücksspielen

EMR veröffentlicht Kurzbeitrag zu Folgen des Schweizer Referendums zu Online-Glücksspielen

18. June 2018

IRIS Spezial “Journalismus und Medienprivileg” veröffentlicht

IRIS Spezial “Journalismus und Medienprivileg” veröffentlicht

1. March 2018

EMR veröffentlicht Synopse zu den geplanten Änderungen landesrechtlicher Regelungen zur Umsetzung des 21. Rundfunkänderungsstaatsvertrages und der Datenschutz-Grundverordnung der EU

EMR veröffentlicht Synopse zu den geplanten Änderungen landesrechtlicher Regelungen zur Umsetzung des 21. Rundfunkänderungsstaatsvertrages und der Datenschutz-Grundverordnung der EU

17. April 2018

Suche

Veranstaltungen

24 Oct
Europatag der Medientage München 2025
24 Oct 25
München

Jüngste Veröffentlichungen

  • Beitrag zu rechtlichen Rahmenbedingungen für Kooperationen öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten mit privaten Veranstaltern veröffentlicht 30. January 2025
  • IRIS Spezial zum EMFA veröffentlicht 6. December 2024
  • EMR contributes to “The Legal Consistency of Technology Regulation in Europe” 10. June 2024
  • IRIS Spezial veröffentlicht: Algorithmische Transparenz und Rechenschaftspflicht bei digitalen Diensten 15. March 2024
  • EMR-Gutachten zu künstlicher Intelligenz im Kinder- und Jugendmedienschutz veröffentlicht 15. February 2024

Videos

Loading...
  • VoD und Rückblick: Sind Lügen geschützt?
  • VoD: Webinar Entwicklung der Medienregulierung – Spotlight Medienkonzentration
  • VoD: Der EMFA ist da – Beginn eines neuen Zeitalters der EU-Medienregulierung?
  • VoD und Q&A: European Media Freedom Act

Direktorium

  • Mark D. Cole

    Mark D. Cole

  • Stephan Ory

    Stephan Ory

  • Jörg Ukrow

    Jörg Ukrow

  • Infos zum Direktorium

Mitarbeiter/innen

  • Christina Etteldorf

    Christina Meese

  • Sebastian Zeitzmann

    Sandra Schmitz-Berndt

  • Sebastian Zeitzmann

    Sebastian Ramelli

EMR – 2020

  • Datenschutzerklärung
  • Impressum

Designed by Elegant Themes | Powered by WordPress