Institut für Europäisches Medienrecht
  • Das EMR
    • Direktorium
      • Prof. Dr. Stephan Ory
      • Prof. Dr. Mark D. Cole
      • Dr. Jörg Ukrow
    • Vorstand
      • Kristin Benedikt
      • Ross Biggam
      • Richard Deicke
      • Michael Ellwanger
      • Sabine Frank
      • Dr. Alexander Kleist
      • Dr. Daniel Knapp
      • Reinhold Kopp
      • Prof. Dr. Stephan Ory
      • Sandra Probst
      • Bernd Radeck
      • Felix Seidel
      • Dr. Jörg Ukrow
      • Dr. Christopher Wolf
      • Sonnia Wüst
    • Mitarbeiter
    • Korrespondenten
    • Forschungsbeirat
    • Fördermitglieder
    • Partner
    • Mitglieder
    • Tätigkeitsberichte
    • Kontakt
  • Aktuelles
  • Themen
    • AV-Mediendienste
    • DSA und DMA
    • EMFA
    • Jugendmedienschutz
    • Netzneutralität
      • Kultur- und Filmförderung
    • Presserecht
    • Recht der kommerziellen Kommunikation
    • Rundfunkrecht
    • Telemedienrecht
    • TK-Recht
    • Urheberrecht
    • Verbraucherschutzrecht
    • Wettbewerbs- und Kartellrecht
    • Datenschutz- und Datensicherheitsrecht
  • Veranstaltungen
    • Tagungsberichte
    • Video-on-Demand
  • Publikationen und Vorträge
    • Vorträge und Präsentationen
    • EMR Gutachten
    • Synopsen
    • Aktuelles Stichwort
    • Impulse aus dem EMR
    • EMR /Script
    • EMR-Schriftenreihe
    • IRIS Reihe
    • Fachzeitschriften
      • AfP
      • EDPL
      • MMR- und ZD-News
      • UFITA

Sélectionner une page

EMR veröffentlicht aktuelles Stichwort zum Urteil des BVerfG über den Rundfunkbeitrag

Juil 18, 2018 | Das aktuelle Stichwort, Aktuelle Meldung, Aktuelles, AV-Mediendienste, Rundfunkrecht

EMR veröffentlicht aktuelles Stichwort zum Urteil des BVerfG über den Rundfunkbeitrag

Aus Anlass des heute ergangenen Urteils des Bundesverfassungsgerichts (Urteil vom 18. Juli 2018 – 1 BvR 1675/16) zur Verfassungsmäßigkeit des Rundfunkbeitrags, veröffentlicht das EMR in seiner Reihe « Aktuelles Stichwort » einen Beitrag von Dr. Jörg Ukrow, geschäftsführendes Vorstandsmitglied des EMR, der eine erste Einordnung der Entscheidung aus medienrechtlicher Perspektive trifft.

Das BVerfG hatte heute entschieden, dass das Grundgesetz der Erhebung von Vorzugslasten in Form von Beiträgen nicht entgegenstehe, die diejenigen an den Kosten einer öffentlichen Einrichtung beteiligen, die von ihr – potentiell – einen Nutzen haben. Der Vorteil liege dabei in der Möglichkeit, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk nutzen zu können. Auch eine unbestimmte Vielzahl oder gar alle Bürgerinnen und Bürger können dabei nach Auffassung des BVerfG zu Beiträgen herangezogen werden, sofern ihnen jeweils ein Vorteil individuell-konkret zugerechnet werden könne und soweit dessen Nutzung realistischerweise möglich erscheine. Zudem sei auch die Koppelung an das Innehaben von Wohnungen in der Annahme , das Programmangebot des öffentlich-rechtlichen Rundfunks werde typischerweise in der Wohnung in Anspruch genommen, verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Die Nutzungsmöglichkeit zu betrieblichen Zwecken rechtfertige weiter die gesonderte Inanspruchnahme von Inhabern von Betriebsstätten und von nicht ausschließlich zu privaten Zwecken genutzten Kraftfahrzeugen zusätzlich zur Rundfunkbeitragspflicht im privaten Bereich. Allerdings dürfen ein Beitragsschuldner zur Abschöpfung desselben Vorteils nicht mehrfach herangezogen werden, sodass Inhaber mehrerer Wohnungen für die Möglichkeit privater Rundfunknutzung nicht mit insgesamt mehr als einem vollen Rundfunkbeitrag belastet werden dürften.

 In seinem Beitrag « Rundfunkbeitrag, Rechtsprechungsstabilität und neue Herausforderungen für die Vielfaltssicherung – Erste Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2018 aus medienrechtlicher Sicht » zeigt Dr. Jörg Ukrow auf, dass sich die Entscheidung im Ausgangspunkt nicht zuletzt auch am bisherigen Karlsruher Massenkommunikationsmodell orientiert, dies allerdings unter prominenter Einbin­dung neuer, für die Vielfalt relevanter Medienakteure (namentlich Plattfor­men) und Mechanismen (namentlich Algorithmen) fortentwickelt. Der Neuregelungsauftrag des BVerfG in Bezug auf Zweitwohnungen reichert die gesetzgeberischen Aufträge an den Landesgesetzgeber aus Sicht des Verfassers in einer die Arbeitsfähigkeit der Länder zumindest stark belastenden, wenn nicht unter derzeitigen personellen Rahmenbedingungen ggf. über­dehnenden Weise an.

Das Aktuelle Stichwort zur BVerfG-Rundfunkbeitragsentscheidung  können Sie hier abrufen. 

 

Partager:

Das aktuelle Stichwort: Die Umsetzung der Novelle der AVMD-Richtlinie als möglicher Bestandteil eines Staatsvertrages zur positiven MedienordnungPrécédent
EU Kommission verhängt 4,34 Mrd. Kartellbuße gegen GoogleSuivant

Articles Similaires

VoD: Die Verantwortung der Medienintermediäre für die demokratische Diskursvielfalt – Algorithmenregulierung für Facebook, Twitter & Co.?

VoD: Die Verantwortung der Medienintermediäre für die demokratische Diskursvielfalt – Algorithmenregulierung für Facebook, Twitter & Co.?

28. janvier 2021

Mark D. Cole: Interview zum DSA mit dem Luxemburger Wort

Mark D. Cole: Interview zum DSA mit dem Luxemburger Wort

18. mai 2022

Bundeskartellamt erteilt grünes Licht für Streaming-Plattform von P7S1 und Discovery

Bundeskartellamt erteilt grünes Licht für Streaming-Plattform von P7S1 und Discovery

24. juillet 2018

Die Divergenz dauert an – LG Heidelberg zu Lösch- und Sperrbefugnissen von Facebook

Die Divergenz dauert an – LG Heidelberg zu Lösch- und Sperrbefugnissen von Facebook

6. septembre 2018

Suche

Veranstaltungen

26 Mai
Verschiebung des Meinungsdiskurses ins Netz - wieviel Europäisierung verträgt die Medienvielfalt?
26 Mai 25
München
05 Juin
ERA/EMR Jahrestagung zum Europäischen Medienrecht
5 Juin 25
Trier
20 Juin
Regulatorischer Rahmen für die Verbreitung von vielfältigen Audio-Inhalten
20 Juin 25
Berlin

Jüngste Veröffentlichungen

  • Beitrag zu rechtlichen Rahmenbedingungen für Kooperationen öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten mit privaten Veranstaltern veröffentlicht 30. janvier 2025
  • IRIS Spezial zum EMFA veröffentlicht 6. décembre 2024
  • EMR-Beitrag in « The Legal Consistency of Technology Regulation in Europe » 10. juin 2024
  • IRIS Spezial veröffentlicht: Algorithmische Transparenz und Rechenschaftspflicht bei digitalen Diensten 15. mars 2024
  • EMR-Gutachten zu künstlicher Intelligenz im Kinder- und Jugendmedienschutz veröffentlicht 15. février 2024

Videos

Chargement...
  • VoD und Rückblick: Sind Lügen geschützt?
  • VoD: Webinar Entwicklung der Medienregulierung – Spotlight Medienkonzentration
  • VoD: Der EMFA ist da – Beginn eines neuen Zeitalters der EU-Medienregulierung?
  • VoD und Q&A: European Media Freedom Act

Direktorium

  • Mark D. Cole

    Mark D. Cole

  • Stephan Ory

    Stephan Ory

  • Jörg Ukrow

    Jörg Ukrow

  • Infos zum Direktorium

Mitarbeiter/innen

  • Christina Etteldorf

    Christina Etteldorf

  • Sebastian Zeitzmann

    Sebastian Zeitzmann

EMR – 2020

  • Datenschutzerklärung
  • Impressum

Conçu par Elegant Themes | Propulsé par WordPress